周立波案件始末,看中美法律差异
直播简介
专家介绍
美国爱荷华大学法学博士;
美国联邦,加州法庭注册律师;
中国注册律师。
法律是全民的保障,不是为少数特权而订立的,申春平为您打抱不平。申春平律师来自中国北京,毕业于北京外国语学院,曾于前加州律师协会副会长赫利律师主持的事务所工作多年。申春平现任美国联邦、加州法庭和美国移民律师协会注册律师。为服务广大的消费者,增进大多数人的法律知识,申律师常应AM1300与AM1370电台的邀请,在空中讲解各种法律专题,回答各项法律题目,深入浅出,甚受听众好评。申春平律师精办各种移民、商业、刑事、婚姻等法律案件,成功案例很多,欢迎查询。
评论(来自YouTube)
![]() |
@ja-pw6me
2024-02-28 13:45:05
评论来自YouTube
狗屁律師,我一直,聽聽到主持人說美國的法律沒有錢請政府的律師可以免費,只是刑事的才有、關於周立波案件,說到現在我沒有聽出一個重點,為什麼周立波案件是證據取證不合法,因為查到抢毒這些怎會不合法?反而主持人說到一點就因為周立波不懂英文,意思是沒有經周立波同意開車取證才不合法,主持法律比這個所謂的狗屁律師還懂美國法律,怪不得你自己承認過在做律師時曾經給戶人告,誰請你打官司就太浪費金錢,永遠說不到重點,
|
![]() |
@ja-pw6me
2024-02-28 13:01:46
评论来自YouTube
你是什麼美國律師呀?說了幾十幾鐘都沒有說出重點,周立波的案件取證不合法所以撤訴,等於周立波無罪釋放,重點你沒有說到警察拿到這些證據為什麼不合法,是不是沒搜查令開車門去搜出來的證物就是不合法取證,還是沒有得到物主的同意進行搜查?聽了老半天就是聽不出重點,
|
![]() |
ethan ethan
2022-05-22 23:32:36
评论来自YouTube
1:10:04, 准!
|
![]() |
J Wang
2020-01-16 23:47:49
评论来自YouTube
这个律师真专业
|
![]() |
Amaya
2018-08-21 09:38:47
评论来自YouTube
主持人的毫无意义的插话太多了,突然的笑声真有点浪荡的意思。要注意。
|
1
2
3
4
5
6
7
/ 7 页