意见 | 美国主流媒体评论
本栏目文章仅代表作者本人观点，不反映《纽约时间》编辑委员会或所有者的意见。

编辑：新约客

【编者按】

前总统川普上周五给“宿敌”佐治亚州务卿发了一封信（参见今日推送第五条），川普在这封充斥着谎言的信中继续谴责他没能帮助自己赢得大选，并声称拜登是“非法”总统。历史学家和政治专栏作家马修·罗饶在Salon网站发表的这篇文章指出，美国的川普和他的同党所正在进行的事，最早可追溯到吉姆·克劳法案。美国当年的法西斯主义后来直接启发了德国的纳粹，而现在，川普们的兴起正是美国自身历史中最黑暗部分的死灰复燃，法西斯主义回到了美国。也正因为此，他们现在所做的事，并不新鲜。

川普对法西斯政治方法的拥护，为从前正常的保守派转变为法西斯主义者创造了条件。





法西斯主义在美国卷土重来——但没有什么新鲜的
川普运动对民主的攻击直接源于吉姆克劳时代和纽伦堡法案

文：马修·罗饶
译：新约客


2020 年 11 月 3 日，美国人民最终决定让川普成为 25 年来首位只干一届的总统。在以往，每次现任总统被击败的情况下——在川普前已经发生了 10 次——失败的总统至少会放下他的身段，尊重民主进程。川普为了恋栈使尽浑身解数，印证了乔治·华盛顿（George Washington）的预言，即煽动者将“为了他自己的提升，在公共自由的废墟上”操纵党派之争。

川普关于 2020 年大选的"大谎言"被用来为全国范围内的一波选民压制法案辩护，所有这些法案都旨在阻止（奥巴马在 2008 年组建的）左翼中间多数派联盟重新掌权。如果佐治亚州通过的选民压制法案特别可恶，那么其他州也在尽最大努力确保地方选举官员受制于川普派共和党人（例如州务卿）而不是选民。

这里更大的趋势是在不喜欢选民的选择的情况下，共和党官员可以自行决定选举（结果），从而直接侵蚀民主进程。川普经常提出的论点是——他只能因（民主党选举）欺诈而失败，这在本质上正在成为许多州的法律。很容易预见这种逻辑如何被滥用，共和党人相信或至少声称相信他们本应获胜但实际上失败的任何选举都可以套用这个逻辑。正如新社会研究学院历史系主任、《法西斯谎言简史》一书的作者费德里科·芬切尔斯坦(Federico Finchelstein) 在最近的一次采访中告诉我的那样，法西斯主义就是这样站稳脚跟的。

芬切尔斯坦告诉我，在他的书中，他探讨了法西斯主义者过去如何撒谎与川普或巴西的博索纳罗等当代法西斯领导人如何撒谎之间的联系。“有很多联系，因为它们以同样的方式撒谎。”普通政客有时（或经常）为了保护自己的利益或推进特定事业而撒谎，但法西斯主义者则强调凭空捏造事实，而不只是夸大、掩饰或扭曲现实。“他们想改变世界，让世界变得像那些谎言，”芬切尔斯坦解释说，描述了西班牙法西斯领导人弗朗西斯科·佛朗哥（Francisco Franco）如何痴迷于“让人们生活在那些谎言中”。他说，这是法西斯政治的普遍且明确无误的特征，但“不是其他政治传统的典型特征”。

根据大谎言推翻选举只是共和党压制选票的一种方法。他们还使用南方吉姆·克劳(Jim Crow) 政客驾轻就熟的相同策略。在川普抹黑2020 年大选之后，至少有 18 个州通过了几十部使投票变得更加困难的法律。大部分立法都集中在一些细节上，从表面上看，这些细节似乎无足轻重，但更有可能影响低收入的黑人和棕色人种选民。这些措施包括限制投票天数、投票时间和投递箱、限制对选民的帮助、禁止发送未经请求的缺席选票申请以及增加新的选民 ID 要求。

《纽约时报》的贾梅莱·鲍伊(Jamelle Bouie）最近解释了这些政策与吉姆·克劳时代扼杀黑人民主的政策有何相似之处。否认这种相似性，他写道，“就是误解了吉姆·克劳投票法的性质和运作”：

没有法律规定“黑人不能投票”。相反，南方立法者制定了一系列限制规定，旨在针对大多数黑人（以及许多白人）并将他们排除在选民之外。

重建后南方的教训之一是，民主生活可以繁荣，然后侵蚀，扩张，然后收缩。民主不是一个稳固的状态，我们应该警惕那些为了党派利益而破坏民主的任何部分的政客。

类似的政策也激发了纳粹德国最臭名昭著的法西斯政权。正如耶鲁大学法学教授詹姆斯·惠特曼（ James Q. Whitman）在《希特勒的美国模式：美国和纳粹种族法的制定》中所解释的那样，纳粹律师仔细研究了吉姆·克劳法，并将其用作纽伦堡法的模板，通过法律降低犹太人的地位（无论是作为公民还是作为一个种族）。纳粹密切关注美国的种族政策，并利用这些政策想出办法剥夺他们希望保持边缘化的群体的权利，尽管他们有时也发现美国的方法过于残酷。

就像一条衔尾蛇吞食自己的尾巴一样，激发了德国法西斯主义的美国原法西斯主义现在正以变异的形式回归其发源地。

“法西斯主义总是带有自己国家的民族主义特征，”耶鲁大学哲学家、《法西斯主义如何运作：我们和他们的政治》一书的作者贾森·斯坦利(Jason Stanley) 在接受《沙龙》采访时说。“人们会期望这种特殊版本的法西斯主义源自美国自己的历史。”除了借鉴吉姆·克劳的方法之外，这种复兴的美国法西斯主义还利用了选区投票、阻挠议事和选举团的变幻莫测，以确保共和党人拥有极其不成比例的权力份额。这些方法早在川普之前就已经存在，但他对法西斯政治方法的拥护，为以前正常的保守派转变为法西斯主义者创造了条件。

斯坦利说：“希特勒（只是）赢了少数派，但作为一种妥协而上台，（大家）认为他很容易被控制。”相反，希特勒的运动最终吞噬了系统本身，改变了它的特征并改变了被认为是正常的东西。

会发生在这里吗？不久前，众议员埃里克·斯沃威尔（Eric Swalwell）告诉我，他相信他的许多共和党同事实际上是 1 月 6 日未遂政变的支持者。“我看着布鲁克斯、马乔里•泰勒•格林 和劳伦•贝波特，我想如果他们那天不是作为国会议员在会议厅内，那么他们当天就会在会议厅外成为暴民的一部分，”斯沃威尔说。

将斯沃威尔的观察与托马斯·杰斐逊关于不同“革命”的观察并列在一起，这是有说服力的，也是悲惨的，1800 年的选举是第一次被击败的总统和平放弃权力的选举。约翰·亚当斯（John Adams）不愿在选举中输给他的过去和未来的朋友杰斐逊，但他知道为了民主，他必须接受结果。对于民主历史而言，这一时刻几乎与华盛顿在其总统任期结束时放弃权力一样重要。

杰斐逊后来写道，这与 1776 年的革命一样重要，因为它“确实不是由剑实现的，而是由理性和平的改革工具，即人民的选举权产生的。国家通过以下方式表达了人民的意愿——否定了一人专制，由人民选举行政和立法机构的工作人员。”

我们身处险境，因为我们正背弃华盛顿、亚当斯和杰斐逊的理想，转向美国本我最黑暗的领域——那些曾激励希特勒和纳粹的糟粕。


链接：
https://www.salon.com/2021/09/19/fascism-makes-a-comeback--but-nothing-about-its-methods-is-especially-new/

来源：纽约时间(微信公众号)