《章莹颖被绑架致死案 - 令人期待又紧张的时刻》

休斯敦华人资讯网   2019-06-23 11:12:17
收藏
洛杉矶华人资讯网收到章莹颖案法律援助律师王志东,有关章莹颖案件审理的最新进展。

6月21日周五,检辩双方在经过八天,共传唤了35名证人作证之后,分别结束了己方的证据阶段。法官安排6月24日周一,双方向陪审团致结案陈辞,之后陪审团将回到会议室,开始他们对案件的讨论。对所有关心此案的人而言,这将是最期待又最紧张的时刻。

回到上周五。嫌犯克里斯滕森的前妻在出庭作证时讲到,她在案发的周末回家,发现刚加好的一箱汽油已经被用了一半。这些汽油大约可以开出200英里。有人提出这可以是寻找章莹颖下落的重要依据。其实这是完全没有根据的臆想。警方在最初介入调查时就获取了这个信息,在当时也是寻找章莹颖下落的重要线索。现在两年后再来讨论这条信息对破案有什么帮助,说明提出这个说法的人误认为前妻作证才首次披露,既不顾事实,也没有考虑到这样的判断和警方其它工作的完整和细致是否匹配。

周五另外一个重要情况是,法官安排双方律师在下周一分别作出结案陈辞,之后案件将交给陪审团。陪审团会带着法官关于讨论程序和如何判断证据的指示,在专门用于讨论的房间里开始决定被告是否有罪。如果陪审团经讨论和表决达成一致结论,他们会通知法官,回到法庭宣布陪审团的决定。如果陪审团在相当时间(数日)内仍然不能统一意见,那么这次审判就相当于流审。检方可以要求重新安排审判,但是这种做法可能性比较小。

在美国要给刑事案嫌犯定罪并不简单。首先,美国采用“无罪推定”原则,意思是在判定嫌犯有罪前,嫌犯被假定无罪。其次,刑事案件中的“举证责任”完全在检方。检察官有责任证明嫌犯犯罪,但嫌犯没有责任自证无罪。嫌犯只要设法说明检方的证据没有达到定罪标准。第三,美国的刑事定罪标准为“排除合理怀疑”,意思是如果陪审团有任何合理的怀疑,使他们认为嫌犯可能没有按检方证明的那样实施了犯罪,那他们则不能给嫌犯定罪。最后,12名陪审团成员必须就定罪结果达成统一意见。所以综合来说,给嫌犯定罪的标准很高。

在本案中,我们认为检方已经通过所有证人,把证据展现得很清楚了。虽然没有某一份证据可以独立地证明嫌犯克里斯滕森实施了犯罪,但是综合所有的证据,本案的证据链已经形成。但是本案毕竟存在一无尸体二无口供的事实,在这种情况下能否给嫌犯克里斯滕森定罪,是周一开始将要揭晓的最受关注的时刻。




原创稿件,未获许可不得转载,切勿侵权。
标签 章莹颖

网友评论 文明上网理性发言

0条评论

登录