在美亚裔生面临“亚裔税” 平权行动会展开吗

美国政府的一次文件泄露显示，司法部正在评估是否对以哈佛大学为主的常青藤名校在录取程序中针对亚裔学生的主观歧视问题进行民事侵权调查。而美国高校招生政策涉嫌对亚裔不公平也是一直以来受到争议的话题。



“大学生公平录取”是位于弗吉尼亚州的一个偏保守的非营利组织，曾对北卡罗来纳大学教堂山分校和得克萨斯大学奥斯汀分校提起过类似的诉讼，声称白人学生因录取政策而处于不利地位。

哈佛大学发言人麦乐迪·杰克逊则表示，该校的录取政策是公平的，它将每个申请者“视为一个整体”，遵循了最高法院确定的标准；该校提倡“与不同背景丶生活经历和观点的人合作的能力”。

据侨报记者于丽娜报道，据悉哈佛一案在提交时，当时波士顿联邦法院允许该案原告到4所竞争激烈丶拥有大量亚裔美国学生的高中提取数据。这4所高中分别是纽约斯泰弗森特高级中学(Stuyvesant High School)丶加利福尼亚州硅谷库比蒂诺的蒙塔维斯塔高中(Monta Vista High School)丶弗吉尼亚州亚历山大的托马斯·杰斐逊科学技术高中(Thomas Jefferson High School for Science and Technology)，以及波士顿拉丁学校(Boston Latin School)。

提取资料的目的，是要看看资格差不多的学生，是否因种族而在录取机会上存在差异，看看刻板印象如何影响录取过程。普林斯顿大学的一项研究发现，亚裔学生的SAT成绩需要比白人高出140分，才会获得同样进入私立院校的机会，一些人称其为“亚裔税”。当时的诉讼书还指出，在2013年，哈佛的亚裔美国人占学生总数的18%，而其他常春藤盟校，如布朗丶哥伦比亚丶康奈尔丶普林斯顿和耶鲁，情况也非常相似，这个比例在14%至18%之间。

据美国中文网报道，有分析认为，这份旨在照顾弱势族裔的裁决起初是对亚裔有利的，但随着进入美国顶尖大学的亚裔学生逐年增加，这份裁决反而成为限制更多亚裔学生进入顶尖高校的绊脚石。

由于美国高校的招生过程并不透明，尤其是哈佛大学等各大私立学校拒绝公开其评估学生的细则，因此外界并不清楚这些最为热门的高校是如何平衡学生能力和肤色两大因素的。

而特朗普上任后提出的种种改革，更让人觉得这些不合理的“亚裔税”仿佛没有尽头。很多人认为毕竟亚裔在美国只是一个人口数量不多，政治影响力弱，话语权小，不擅长游行也不擅于为自己发声的族裔。但也传出消息，特朗普政府听到了他们的声音，并似乎在采取行动。司法部已公开表示，目前在评估这些申诉提交证据的价值，以确定下一步计划。

乔治敦大学教育中心的主任Anthony P. Carnevale说，司法部已经表示了关切，这给教育界带来了“寒蝉效应”。

司法部律政司法委员会首席顾问戈林鲍姆（Jon Greenbaum）代表非洲裔丶拉丁裔和土著学生密切关注事态发展。他说，如果特朗普政府运用行政力量反对平权行动，将可能极大地改变局面。

另外，收到申诉的还有教育部，该部门有权获取外部当事人无法获得的内部统计数据。戈林鲍姆指出，如果特朗普政府动用行政力量对一个大学进行调查，这将是前所未有的。

来源: 侨报网综合