据华盛顿邮报5月27日报道 一项又一项民调都显示出相同的迹象：美国人对两党的评价普遍不高，认为它们“脱离民众”，并对其领导人表示不满，表示完全不愿与它们产生任何联系的人数也达到了新高。
图源：华盛顿邮报报道截图结果已经十分明确：美国两大政党都不太受民众欢迎。
但美国人究竟不喜欢民主党和共和党的哪些地方？为了解答这一问题，《华盛顿邮报》、ABC新闻和益普索（Ipsos）进行的一项民调，要求1200多名美国人用自己的话描述他们最不喜欢每个政党的地方。开放式的调查问题有助于了解人们对某个话题的第一反应，从而帮助人们理解构成每个政党形象的因素。
美国人最不喜欢民主党的地方美国人对民主党的不满五花八门，但最常见的两类批评分别是：民主党的立场整体上或在多个议题上过于自由化（12%）；以及民主党太软弱、对总统川普不够强硬（10%）。
以下是部分受访者的原话：
“过于觉醒，把重点放在并非美国人核心关心的问题上（经济和就业）。”
—— 加州一名50多岁女性，无党派人士
“他们允许LGBTQ混乱和堕胎。”
—— 新墨西哥州一名30多岁男性，无党派人士
“已经太偏左了，他们更像社会主义政党。”
—— 纽约州一名50多岁女性，无党派人士
“没有骨气，对温和派传递混乱信息。没有有活力的候选人。”
—— 新罕布什尔州一名30多岁男性，无党派人士
“民主党需要更强硬地反击国会中的共和党人。当反对党的做法如此不道德时，他们不能继续‘做好人’。”
—— 俄亥俄州一名70多岁女性，民主党人
“软弱。”
—— 堪萨斯州一名30多岁男性，无党派人士
另有4%至5%的美国人提到了其他批评意见，包括腐败、不喜欢民主党的“一切”、民主党的移民立场、脱离普通美国民众，以及过于反川普。
“他们和共和党一样腐败，只是方式不同。”
—— 弗吉尼亚州一名30多岁男性，无党派人士
“他们在处理移民问题上非常不负责任。”
—— 亚利桑那州一名50多岁女性，无党派人士
“太专注于‘川普很糟糕’的话题。”
—— 西弗吉尼亚州一名60多岁女性，共和党人
“他们太摇摆不定了。他们需要在重大议题上采取统一立场，并坚持这些立场，无论发生什么。”
—— 新泽西州一名70多岁男性，民主党人
对不同政治立场群体的回答进行比较后发现，民主党人最主要的不满是本党没有对川普采取足够强硬的立场——24%的民主党人持此类观点，而无党派人士中这一比例为9%。只有3%的民主党人抱怨民主党过于自由化或“过于觉醒”，相比之下，无党派人士中这一比例为11%，共和党人中则达到20%。
美国人最不喜欢共和党的地方川普是人们对共和党不满的首要来源，但并未占据压倒性比例。12%的成年人在被问及最不喜欢共和党的哪些方面时，明确提到了川普本人或对川普的忠诚。不过，还有4%的人批评共和党对川普支持力度不够。
“他们不会独立思考，只会跟着满口谎言、傲慢自大的唐纳德·川普走。”
—— 新泽西州一名70多岁男性，无党派人士
“川普对整个党的控制。”
—— 田纳西州一名80多岁女性，无党派人士
“那些不支持川普总统的软弱成员。”
—— 德州一名19岁女性，共和党人
另有6%的受访者提到共和党不关心普通民众，或者提到虚伪、不诚实和缺乏道德，其中一些人还提到了爱泼斯坦联邦调查文件。5%的人提到腐败或中饱私囊——这一比例与针对民主党的同类批评完全一致。另有4%的人提到领导无能、对威权主义或法治的担忧、敌对与霸凌式言论，或对种族主义及反多元化政策的担忧。
“他们从来没有真正削减开支来让预算更平衡——在这个问题上只有空谈，没有实际行动。”
—— 加州一名60多岁男性，无党派人士
“他们缺乏对贫困和弱势群体的关心。”
—— 乔治亚州一名80多岁女性，无党派人士
“缺乏把事情做成的能力。”
—— 加州一名30多岁女性，共和党人
“腐败、谎言以及缺乏问责。”
—— 麻萨诸塞州一名50多岁男性，无党派人士
“阴谋论，对西班牙裔和黑人群体的歧视行为。”
—— 伊利诺伊州一名20多岁男性，共和党人
“唐纳德·川普需要少说一些话，不要总是在发言里加入贬低别人的评论。”
—— 佛罗里达州一名60多岁男性，无党派人士
这些结果对两党的未来道路意味着什么？此次民调中对两党的批评相当分散，这表明不存在一种“万能解药”能够迅速重建他们的支持率。
民主党面临一个棘手挑战：一方面要应对外界批评其在种族、社会议题和移民问题上过于自由化；另一方面又被指责在对抗川普时不够强硬，尤其是在本党支持者内部。若在某些议题上进一步强化反川普立场，又可能会加深人们对他们意识形态与主流脱节的看法。
共和党同样面临重大挑战，其中许多都与川普的行为和个人风格有关。只要川普仍是总统，共和党的形象很可能继续与他紧密相连。而这项民调显示，人们的担忧涵盖了政策、权力滥用以及言论风格等多个层面。
独家编译稿件，转载请注明来源“休斯敦华人资讯网”，切勿侵权。
